EHB（Electro-Hydraulic Brake，电子液压制动系统）是传统液压制动系统的 “电子化升级版本”，仍保留液压管路和液压执行部件（如制动主缸、轮缸），但通过电子控制单元（ECU）替代传统的机械踏板连杆机构。
驾驶员踩下制动踏板时，踏板位移传感器将信号传递给 ECU，ECU根据车速、踏板力度等数据计算所需制动力，再通过电机驱动液压泵调节液压压力，最终推动刹车片夹紧刹车盘。
保留液压管路，可靠性较高，是从传统制动向线控制动过渡的技术。
EMB（Electro-Mechanical Brake，电子机械制动系统）是完全 “去液压化” 的线控制动系统，取消了所有液压管路，直接通过电机驱动机械结构实现制动。
驾驶员的制动指令通过电信号直接传递给 ECU，ECU 控制每个车轮的电机运转，电机带动机械装置推动刹车片与刹车盘接触，实现制动。
无液压部件，响应速度更快，结构更紧凑，是未来制动系统的发展方向之一。
二者的对比如下：
|
维度 |
EHB（电子液压制动） |
EMB（电子机械制动） |
|
动力传递方式 |
电信号→液压压力→机械制动（保留液压管路） |
电信号→电机动力→机械制动（无液压管路） |
|
响应速度 |
较快（需液压传递，有一定延迟） |
极快（直接电机驱动，无液压滞后） |
|
结构复杂度 |
中等（保留液压部件，需防泄漏设计） |
较高（需高精度电机控制和冗余安全系统） |
|
重量与空间 |
较重（液压管路、储液罐等增加重量） |
更轻、更紧凑（无液压部件，节省空间） |
|
安全性设计 |
依赖液压备份（如电机故障，可通过传统液压应急） |
依赖电子冗余（需双电机、双 ECU 等，防止单点失效） |
|
成本 |
较低（技术成熟，可兼容传统部件） |
较高（电机和控制技术成本高，暂未大规模量产） |
|
适用场景 |
目前主流新能源汽车、高端燃油车（过渡技术） |
未来智能汽车、自动驾驶车辆（线控底盘核心技术） |
两者的核心差异在于是否依赖液压，EMB是纯电子驱动机械，是更彻底的线控制动技术，在响应速度、集成度上更具优势，是未来发展的趋势，但目前受限于技术成熟度和成本，尚未大规模量产。
合时自动化技术（苏州）有限公司自控专注智能底盘自动化解决方案多年，可提供EHB液压制动系统和EMB制动系统自动化产线，以及HCU、onebox、ABS、EPB、MGU制动执行器产线。提供工方案到落地以及售后安装调试一站式解决方案和服务。